有些画面本来自带“审判”的意味，比如在帕肯球场的第53分钟，霍伊伦挑射破门，随后转身面向看台，做出了那个属于C罗的招牌庆祝动作——SIU。丹麦人其实是在用葡萄牙传奇的方式，攻破了没有葡萄牙传奇的葡萄牙队球门，那一刻，比分是2比2，而C罗正在飞往里斯本的航班上！
然而现实比较讽刺，故事的走向并未朝着“打脸”的方向滑去。维蒂尼亚的头球和菲利克斯的推射最终将比分定格在4比2。一场没有C罗的客场，葡萄牙打进了四球——这是自2008年9月以来，葡萄牙首次在C罗缺席的客场比赛中单场轰入四球。坎塞洛、拉莫斯、维蒂尼亚、菲利克斯，四个进球来自四名不同的球员；B费则送出了两次助攻，说实话，我的观感就是：“这帮小子太争气了！”
如果只看这一夜，结论似乎是清晰的：葡萄牙不再需要那个曾经不可替代的人。拉莫斯在奥斯陆顶替C罗首发并打入制胜球，回到哥本哈根又传射建功。菲利克斯连续三场欧国联破门。热苏斯的球队在三场比赛中拿到九分，其中两场是在没有C罗的情况下赢下的。
但“一场论”终归略显廉价，真正的命题不在于C罗是否已经拖累了葡萄牙，而在于当一支球队习惯了围绕一个人运转二十年，它是否还记得如何在没有他的情况下呼吸？不过从最近这几场球的“排兵布阵”上看，热苏斯的回答似乎是：记得，而且可以呼吸得很顺畅。这位72岁的老帅在赛前发布会上说，他“完全了解C罗的身体状况”，知道“该怎么安排”。翻译过来就是：在你的球队里，没有人的位置是不可替代的。
当然，这也导致C罗随即宣布离开集训营，并声称“将在合适的时机向葡萄牙人民讲述真相”。甚至还有一位接近C罗的人士透露，热苏斯曾私下承诺公开道歉，却在发布会上“说了一堆谎言”，这让C罗“感到被背叛”。但在我看来，这未必就不是虚构出来的“梯子”，想给自己找回点面子？至少目前来看，热苏斯要的是战术上的绝对权威，而C罗要的是二十年来从未被质疑过的尊重。两者都没有错，但两者显然也无法共存。
毫无疑问，霍伊伦的SIU庆祝不会刺痛C罗，因为那个动作本就属于他。真正会让C罗沉默的，或许是这样一个问题：当他的国家队不再需要他的进球时，他是否还能接受自己成为看台上的一个名字？答案尚未揭晓，但帕肯球场的比分牌，已经替所有人问出了口。
作为遥远的看客，虽然觉得C罗现状有点令人惋惜，但偶尔，仍会唏嘘他应该选择“激流勇退”，而不是倔强地去追逐一个数字。事实证明，就算最终成功了，过程却是坎坷和充满了争议的。有时候残缺美，可能比圆满更能让人铭记。