NBA擅长得分的球员不在少数，但能整个赛季场均得分在35分以上的少之又少。哈登和科比是近20多年的典型代表。
今年的东契奇目前场均38.5分8篮板8助攻，已经连续7场37分以上。如果按照这个趋势下去，今年得分王非他莫属。但都擅长得分，谁更胜一筹呢？今天就来分析一下，他们三位的打法表现，看完后心中自有定论。
得分产量：38.3分＞36.1分＞35.4分，但得分方式完全不同
哈登2018-19赛季的36.1分，场均24.5次出手，三分扔13.2个，罚球9.7次。他的进攻被简化成了“后撤步三分、上篮、造犯规”三道选择题，几乎不做多余的对抗。这种打法的效率极高，但结构上有一个特点：它对哨声尺度的依赖度，比另外两个人高。
科比2005-06赛季的35.4分走的是另一条路。场均罚球10.2次，三分只出手6.5次，命中率34.7%。那个年代的外线防守允许把手搭在你腰上，大量分数是从中距离和禁区人堆里一次一次撞出来的。东契奇这38.3分，场均三分出手超过13次，本质上和巅峰哈登是一条脉络，但他赶上了防守人最不敢伸手的年代。 哈登的方式最“省”，科比的方式最“疼”。
全面性拆解：东契奇的“准三双”，有一半是球权结构决定的，科比和哈登比不了
东契奇场均8个篮板8.1次助攻，使用率40.6%，球几乎每一个回合都要过他的手。我觉得这没什么好藏着掖着的，他的全面性是由“绝对持球权”这个结构撑起来的，湖人给他配了一群能跑能投的队友，传球转化成助攻的效率自然高。
科比2005-06赛季场均4.5次助攻，不是他视野不行，是那支湖人除了奥多姆其他人都没有什么进攻威胁，传出去队友终结不了，助攻数据就涨不上去。
哈登2018-19赛季7.5次助攻，身边有卡佩拉吃饼，但火箭的空间远没有今天这支湖人开阔。
全面性不是凭空长出来的，是球权和空间一块儿喂出来的。 东契奇赶上了最肥的土，科比和哈登在更瘦的地里种出了差不多的庄稼。
成绩反证：数据越炸，有时候恰恰说明环境越完整
科比2005-06赛季打了80场，湖人45胜37负，首轮3比1领先太阳，然后被连扳三场。哈登2018-19赛季出战78场，火箭53胜，次轮倒在勇士面前。东契奇这边，湖人开季进攻效率联盟第一，身边有里夫斯、凯斯勒、赛布尔这些各司其职的拼图。
我不是说东契奇不强。科比那年第二得分手是14.8分的奥多姆，哈登身边伤兵满营，他们是在轮换深度不够的情况下把产量扛起来的。东契奇现在身边配置齐全，他在场时球队的进攻是完整运转的——而科比和哈登当年的常态，是整场比赛都要在“配置不完整”的条件下解决问题。环境不同，数据的“购买力”就不同。
说到底，东契奇是这个时代最顺滑的进攻引擎，哈登是把规则研究透彻的顶级进攻者，科比是在最窄的缝里用最难看的姿势把球塞进去的硬解刀。场均多两分少两分，真决定不了什么。这三人的球权结构、空间结构、阵容结构从来就没统一过，如果真要说一句谁厉害？我只能说，都很强！
所以我好奇的是另一个问题：如果把2005-06赛季那支湖人放到今天，给科比配上东契奇身边的投射配置和空间，他的场均得分会涨还是会跌？ 反过来，把东契奇扔回2005年那个防守尺度里，他的效率会掉多少？